Veelgestelde vragen
Crowdfunding
Deze auteur moet nog zijn bio toevoegen
Laten we wel zeggen trots te zijn dat Maurice de Hond al 17 bijdragen op zijn/haar naam heeft staan.
Twaalf fragmenten, die de luisteraars van de podcastmaakster Annegriet Wietsma van de Deventer Mediazaak, niet mocht horen. U kunt die aflevering ook hier beluisteren.
Aflevering 0: Proloog Als naar de podcast de Deventer Mediazaak geluisterd wordt, is er maar één conclusie mogelijk: “Ernest Louwes is schuldig, Michaël de Jong heeft er niets te maken en Maurice de Hond heeft het leven van De Jong verwoest, kortom: Maurice de Hond is een schoft”. Maar heeft de Deventer Mediazaak wel een […]
Per aflevering van deze podcast treft u een samenvatting aan van de inhoud en de documenten, die relevant zijn voor die aflevering. Zo kunt u zich er zelf van vergewissen dat hetgeen in de aflevering aan de orde is gesteld gedekt wordt door de brondocumenten. Er is daarnaast een onderdeel, waar u relevante basisdocumenten aantreft […]
Een inleidend gesprek over doel en opzet van de podcast, de grote impact van de Deventer Mediazaak bij de beeldvorming over de hoofdpersonen en hoe Maurice de Hond terugkijkt op zijn eigen rol.
Het verloop van de zaak tot aan de uitspraak van de Hoge Raad in 2003. Hoe kon Louwes via een geurproef verbonden aan een mes, dat niet het moordwapen was en dan toch tot 12 jaar worden veroordeeld? Op deze plek treft u alle officiele stukken aan van de drie rechtszaken tegen Louwes (Zwolle, Arnhem […]
Louwes’ alibi dat hij om 21 uur thuis kwam werd niet door zijn vrouw bevestigd. Hij zou thuis hebben gegeten, weg zijn gegaan en na 22 uur thuis gekomen zijn. Maar wat stelde de politie vast en hoe ging het OM ermee om? Op deze plek treft u alle officiele stukken aan van de drie […]
Was Louwes nu wel of niet ’s morgens bij de weduwe geweest? En welke doorslaggevende rol speelt de huishoudster hierbij? Wat is er nu echt gebeurd met het grafrechtendocument en had de weduwe ’s morgens een rode jurk aan of niet. Hoe was Louwes eerder met politie in contact gekomen? Op deze plek treft u […]
Louwes zou gelogen hebben over de plek waarvandaan hij het laatste telefoongesprek had gevoerd. Dat was volgens OM en rechters in Deventer en niet op de A28. Maar hoe zeker is dat eigenlijk? En is de file van 20 uur bij Harderwijk eigenlijk niet een hard alibi voor Louwes en het bewijs dat hij niet […]
Het DNA op de blouse speelde een cruciale rol bij de veroordeling van Louwes in Den Bosch en is bepalend voor de beeldvorming. Maar hoe hard is dat bewijs eigenlijk? Hoe kan de blouse van het slachtoffer nieuwe bloedvlekken hebben gekregen? Welke mishandelingen heeft de blouse van de weduwe ondergaan en hoe ging het NFI […]
Veelgestelde vragen
Crowdfunding